19 juin 2008
Je continue mes recherches généalogiques
Côté maman branche paternelle, j'ai réussi à avoir l'acte de décès de mon arrière-grand-mère qui indique son lieu de naissance, les noms et prénoms de ses parents donc de mes arrière-arrière-grand-parents! Mais malheureusement je n'ai pas la date de naissance de mon arrière-grand-mère, seulement "dans les années 40" (1840).
Du coup, je crois que là je suis coincée. Car je peux toujours demander à la commune de naissance de mon agm un acte de naissance qui m'indiquerait plus en détails des infos sur ses parents, mais 1° je ne sais pas si ca se faisait vraiment à l'époque, je pense que c'est plus dans les paroisses ou je ne sais où... et 2° la date est beaucoup trop vague!
D'ailleurs j'ai écrit un mail à cette commune, qui ne m'a pas répondu depuis mi-mai.
Je suis allée voir sur le site des mormons, et j'ai trouvé le nom de ma mère (de quelqu'un né en 1735) dans une ville d'Italie de la région d'origine de mon grand-père et le nom de cette ville ne m'est pas inconnu, la même que Lazare Ponticelli ou de l'écrivain Cavanna. Tous du même cru! Ils se connaissaient.
Quand on a que des info vagues et partielles, comment aller plus loin ?
Branche maternelle: j'ai fait appel à une cousine de ma mère en Italie. Elle a réussi à avoir des extraits d'acte de décès qu'elle va m'envoyer.
Côté papa, pfffff que dire... je n'ai aucune idée de comment procéder.
Ecrire à l'église ? Laquelle ? En anglais ?
Je connais simplement les lieux et dates de naissance de mes arrière-grand-parents côté paternel. Et côté maternel rien du tout à part le nom de mes agp.
Dire que j'ai sûrement de la famille là-bas...
06 juin 2008
Ambiance tendue
Cette semaine, je l'ai sentie passée. Je commence vraiment à me poser des questions sur mon boulot. A cause du terrain. On est "correspondants" avec les gestionnaires de paie au terrain. On contrôle pour éviter le plus d'erreurs possible avant que la paie passe et avant de tout communiquer à la paierie, qui après nous tapent sur les doigts si ca va pas. On fait donc tampon entre ces 2 entités.... Et c'est pas une place agréable. Pour les uns, on comprend rien car au central on ne se rend pas compte des difficultés qu'il y a sur le terrain, et pour les autres: les sous c'est pas de la rigolade, non c'est non.
mais ca, les premiers ne le comprennent pas toujours. Les directives se durcissent, on devient de plus en plus exigeant envers eux (tout simplement parce qu'on le devient envers nous), et ils ne supportent pas ca. Ils ne supportent pas le changement.
C'est pas la première fois qu'on m'envoie balader. Souvent j'écris des mails, parce qu'au téléphone c'est pas forcément toujours le moment. et puis comme ca, ca laisse une trace. j'ai déjà eu des réponses écrites du genre "ca se voit que vous n'êtes pas sur le terrain", ou "c'est encore une nouveauté ca!",... hier il n'y avait pas grand chose à dire alors plutôt que le mail j'ai préféré le téléphone. A peine je dis que c'est moi, que j'ai compris que c'était pas le moment:
- bonjour! c'est Sireli!
- oui.
- j'appelle pour la paie
- oui, ba tu m'envoies un mail sous couvert de mon responsable, hein. (d'un air très hautain)
- ha eu... oui...
- au revoir Sireli.
alors que 2 jours avant je l'avais eu au téléphone, tout allait bien. enfin, en tout cas en apparence. mais ca a dû cogiter depuis.
ca m'a mis dans tous mes états. Au départ, j'étais sur les nerfs. et puis j'en ai finalement chialé. c'est très con, je devrais prendre beaucoup plus de recul. Mais ca me tue le manque de respect comme ca. Si je la dérange, qu'elle me le dise tranquillement. Si elle a un truc à me dire, un truc à me reprocher qu'elle me le dise aussi.
En fait, depuis une semaine, on doit pour toutes correspondances par mail aux gestionnaires, faire copie aux responsables (le mien et les leurs). Elle a pas dû le digérer. Mais bon la tension ne vient pas que de là. c'est vraiment le contrôle devenu beaucoup plus pointu qu'avant qui les met hors d'eux.
Aujourd'hui pareil. Par mail, je dis qu'il y a une erreur sur un truc, en plus c'était important parce que la paie tourne ce soir. Les réponses étaient très sèches.
ca se voit depuis un certain temps, ils sont crispés sur les sites. Et le pire c'est que bientôt il y a une réunion qui va regrouper tout ce beau monde pendant une journée entière. je crois qu'on va s'en prendre plein la tête. mais après tout, les ordres sont les ordres. Le fric ca se gère, et bien. Histoire de budget, on peut pas payer tout et n'importe quoi. S'il y a des erreurs et qu'il y a une inspection, on est tous dans la mouise, j'ai l'impression qu'ils nous prennent pour des rivaux plutôt que pour des soutiens. mais heureusement qu'on est là, parce qu'il y en a des conneries!
ces jours-ci il y a une collègue d'un site territorial qui vient faire une petite formation dans notre service, parce qu'elle sent bien que sa prédécesseuse ne lui a pas transmis tout ce qu'elle devait savoir. Et bien elle se rend compte que c'est pas si simple. On se pose mille questions pour comprendre leur paie alors que ca devrait être clair.
Et puis, c'est vraiment pas la partie de mon boulot que j'affectionne le plus..... alors me prendre la tête, et pas me sentir bien à cause de ca, à cause de ces CONS, pour un truc qui me gonfle, franchement... c'est triste.
26 mai 2008
Phénomène inexpliqué
C'est marrant comme les gens ne prêtent aucun importance à ce que tu peux raconter quand t'es censé pourtant en connaître beaucoup plus qu'eux.
Tu as beau expliquer, la fois prochaine ils te poseront la même question. Quand c'est une question, mais le plus souvent c'est une affirmation pure et simple, qui ne demande donc aucune réponse, ni même débat, tellement ils sont sûrs d'eux, face à toi, toi qui es mieux placé qu'eux pour savoir.
Je le vérifie depuis des années. mais je n'arrive pas à expliquer ce phénomène.
Que les gens ne sachent pas, je veux bien, les médias y sont pour beaucoup, et les gens ne vont pas d'eux-mêmes s'informer sur une chose dont ils ignorent l'existence. Logique. Mais alors quand on persiste à me dire que c'est du passé, sans savoir ce qui se passe aujourd'hui, alors là ca m'agace fortement. et j'ai beau dire ce que je veux, leur idée est faite et figée à jamais.
D'ailleurs j'insiste jamais. je laisse dire, puisque je sais que discuter ne changera rien.
ca vaut pour les anecdotes comme Legitimus est arménien: "mais n'importe quoi!!" (ba pourtant si).
ca vaut pour la religion: après 3 tentatives vaines de faire comprendre que les Arméniens ne sont pas orthodoxes mais arméniens (c'est tout bête pourtant) et bien non, les Arméniens sont orthodoxes, et ils sont tellement sûrs d'eux que finalement ca me fait rire.
Et ca vaut évidemment pour le génocide et ses conséquences actuelles, je dis bien actuelles. mais là franchement, je désespère. il y a assez de documents, de sites, de livres d'histoire, et il suffit de s'intéresser un peu avant de balancer des grosses conneries.
De toute façon ce genre d'attitude m'énerve quand il s'agit de l'Arménie, mais aussi pour toute autre chose. Les grandes gueules quoi. je ne me permettrais pas d'affirmer des choses sans savoir, surtout à quelqu'un qui en sait beaucoup plus que moi. et le comble: ne pas le croire quand il oooose dire que je fais fausse route.
je ne sais pas comment j'ai fait pour tomber sur un mec qui lui au moins s'y intéresse, de lui-même, et comprend tous les enjeux actuels. Qui prend ma relève quand je ne sais plus quoi dire, ou quand je n'ose pas dire, parce que lui au moins s'il dit la même chose que moi, n'étant pas arménien, il est beaucoup plus crédible évidemment... en fait, ca gêne beaucoup, la partialité. mais pourtant, qui en parlerait si ce n'est pas ceux qui sont le plus touchés par ca? heureusement il y a des intermédiaires. j'ai de la chance.
Voilà, au niveau psychologique, il devrait y avoir beaucoup de chose à dire, pourquoi ils se comportent comme ca, pourquoi cette envie de tout maîtriser (peut-être ?). parce que ca leur fait peur? parce qu'ils ne veulent pas voir? parce que c'est un passé qu'on connait peu, et un présent dont on ne parle pas beaucoup non plus, je sais pas, c'est à analyser en tout cas.
19 mai 2008
Comment veux-tu!
Quand je dis que c'est impossible de faire ma généalogie c'est que c'est vrai.
Pour le côté arménien:
J'ai demandé l'acte de naissance de ma grand-mère paternelle par le biais du site du ministère des affaires étrangères. En attente.
Il faut que je demande l'acte de naissance de mon grand-père.
Ca me permettra, normalement, d'avoir les dates et lieu de naissance de mes arrière-grand-parents.
Pour le côté italien:
J'ai demandé l'acte de décès de mon grand-père maternelle, pour savoir où il est né et quand.
J'ai demandé par mail son acte de naissance à la mairie du lieu de naissance. On m'a répondu (d'une drôle de manière mais très rapidement) qu'il n'y avait rien sur cet acte (pas d'info sur ses parents).
Il faut que je demande l'acte de naissance de ma grand-mère.
J'appelle ma mère et lui explique.
Elle m'apprend (ou me remémore) que pour cette époque en Italie (et surement en france d'ailleurs), c'était l'église qui tenait les archives. Or, ma famille italienne était communiste..... donc anti-religieux et tout. je ne sais pas comment ca se passait du coup. En plus, on n'est même pas sûr du jour de naissance de mon grand-père, mais on a la date officielle quand même.
J'apprends que sa mère est morte 2 semaines après la naissance de mon grand-père. Donc il faudrait que je demande son acte de décès, j'imagine dans la même ville (enfin "patlin" plutôt que ville...).
Pour le côté paternel, c'est encore pire, puisque je sais que ma grand-mère est né à istanbul, mais là aussi ce sont les églises qui tenaient les archives. Aujourd'hui que reste-t-il? je peux espérer que les églises à istanbul sont restées "intactes". Mais quelle église? je connais le nom du quartier, mais y a-t-il une église dans ce quartier? et est-ce qu'elles donnent les renseignements?
Mon grand-père est né dans la région parisienne. mais le problème sera le même puisque ses parents viennent d'Istanbul également.
Et avant Istanbul, ils étaient bien quelque part? Mais il n'y a plus de population arménienne dans les provinces anciennement arméniennes de Turquie. Elles ont tous été soient massacrés soit exilés. Donc plus d'église, donc plus d'archive. Avec la politique de la Turquie depuis les années 20, les archives ont été simplement détruites, c'est pas un scoop.
La seule branche de ma famille qui est utilisable est celle du côté de ma grand-mère maternelle. J'ai encore de la famille là-bas.
Voilà, c'est quasiment impossible, voire impossible tout court. A moins d'être historien. Dans la famille éloignée, il y a d'ailleurs un cousin historien, côté italien paternel, assez connu, qui est remonté dans les années 1500. On viendrait de l'Oural...
La généalogie c'est pas seulement des noms et des dates, ce sont des histoires, parfois douloureuses, parfois étonnantes.
13 mai 2008
Remonter le temps
J'ai toujours l'impression de ne pas avoir de passion. OK, je faisais du piano depuis 15 années, mais sans vraie "passion". j'ai dû arrêté puisque d'une part je suis géographique éloignée de mon prof depuis le déménagement, et d'autre part, l'appart est trop petit pour faire entrer un piano.
En fait, j'ai des envies, même petite je passais d'une activité à l'autre, du labo de chimie à l'aquarelle. Mais je me lasse vite. J'ai fait de la danse, du karaté, du tennis. Il n'y a que le piano où j'ai su tenir le coup, peut-être parce que c'était "artistique", pas "compétitif" et surtout, pas collectif.
J'aimerais faire de la peinture, du dessin, ou de la poterie, de la photo,... mais j'ai peur que ces lubies ne durent pas.
Et puis, remonter le temps, remonter dans mon arbre généalogique. La généalogie ca m'attire. Peut-être parce que je sais que c'est de l'ordre du fantasme. On m'a parlé récemment des Mormons dont je connaissais l'existence mais pas trop leur "rôle". Ca m'a ouvert la curiosité (même si ca se dit pas). De fil en aiguille, j'erre sur les forums, les sites de "méthodologie" sur la généalogie.
Le problème c'est que tout est bien expliqué pour qui a sa famille en France depuis des générations. Mais quand, au-delà des parents, il faut s'orienter vers l'étranger, il n'y a plus personne. Je n'ai aucune explication.
Je pense qu'il me serait plus facile de m'intéresser à ma branche maternelle, c'est-à-dire italienne. Mais évidemment, comme j'aime me compliquer les choses, j'ai choisi la branche paternelle. mais je crois que c'est peine perdue. Surtout qu'il est bien évident qu'à un moment ou à un autre, il faut se déplacer dans le pays de ses ancêtres, et moi pas vouloir aller en Turquie... de toute façon, je me demande s'ils ont quoi que ce soit comme papiers d'état civil d'avant 1925. Déjà que nous, nous n'avons presque plus rien depuis qu'une grande tante a jeté des papiers d'identité, parce qu'elle pensait que ca ne servait plus à rien..................
J'aimerais vraiment savoir d'où vient ma famille exactement, comment ils vivaient, ce qu'ils faisaient, qui ils étaient. Il y en a pour qui savoir ca est sans intérêt, puisque c'est le passé, déjà les arrière-grand-parents, souvent on ne les connait pas, alors les générations précédentes, à quoi bon savoir qui ils étaient.
Mais ce sont ces gens, et ce mélange, leurs histoires et le hasard des rencontres qui m'ont fait. Je me sens le fruit de toutes ces personnes. Et les ignorer, je trouve ca ingrat. Même si c'est le cas pour tout être humain.
Bon, ya aussi que je suis curieuse.
Si vous avez des conseils, des astuces, des idées, des sites, des anecdotes et expériences à partager, ca serait très gentil de m'en faire part :D
01 mai 2008
Titularisée!
Je me demandais quand ca allait venir. Février 2007 - février 2008: un an que j'ai été nommée après le concours (un an déjà...), j'étais donc "stagiaire".
J'ai reçu mon arrêté de titularisation!
ca y est, je suis une vraie fonctionnaire. Hanlala! Moi qui, petite, me disais tout mais pas ca!
Et ca s'est pas fait tout seul hein. Entrer dans la FPT n'est pas si simple, déjà parce qu'il faut chercher son poste soi-même, alors que t'as eu le concours, bon, mais parce qu'il y a une formation et des stages à faire. Et quand tu viens d'arriver sur un poste, je trouve pas ca très intéressant de devoir s'absenter tout le temps. Mais c'est comme ca. J'ai fait un stage notamment qui m'a beaucoup marqué, dans un foyer de l'enfance.
Et c'est pas fini car ca, c'était la (FAT) formation avant titularisation, mais maintenant pendant 2 ans, il y a la FAE (formation d'adaptation à l'emploi) avec encore plus de stages à faire... ouaiiiiiiiiis... j'arrive pas à comprendre l'intérêt de cette formation.
Sinon, l'ambiance est tendue en ce moment au boulot. Pas trop entre collègues, mais par rapport à a façon de travailler. Comme 2 collègues sont arrivées il y a quelques mois, et qu'elles ont chacun beaucoup d'expérience (mais non ca veut pas dire qu'elles sont vieilles!), forcément elles ont des habitudes de travail, avaient acquis une certaine autonomie. Et là, plus rien. Une pense déjà à partir si ca ne s'améliore pas. On la court-circuite selon ses mots, et j'ai pu le vérifier aussi. L'autre a eu beaucoup de mal à avoir un bureau à elle, avec un ordi et un poste de téléphone...
Moi qui n'ai pas d'expérience, qui n'ai pas de quoi comparer les méthode de travail, l'organisation et le fonctionnement du service, et les compétences du chef, je ne voyais pas ca comme ca. mais en parlant avec elles, je m'aperçois qu'il n'est pas si génial que ca. Je passe les détails mais ca me fait poser des questions.
Et puis, ce poste, ne me plait pas entièrement. Il y a des choses dont je me passerais bien. C'est sûr que ca peut pas être à 100 % satisfaisant, c'est pas du sur-mesure, mais comme ce que je n'aime pas c'est le coeur de la mission du service, ca craint un peu. par contre en ce qui concerne mes fonctions propres (puisqu'on a chacun un champs de compétences), ca ca va. Enfin, je vais pas changer maintenant, mais j'ai toujours en tête l'adoption. Il faut des opportunités. Et puis tout le monde dit qu'il faut passer les concours jeunes, notamment pour moi celui d'attaché. mais pour l'instant je ne me sens pas capable du tout d'encadrer une équipe. J'espère que ca viendra.
Aller ce soir, épisodes d'Ally McBeal, je vais y arriver à terminer ce coffret! (j'en suis qu'à la 2e saison mais bref...). Vu que Môsieur découche (pauvre femme que je suis), faut bien que je me console comme je peux. Snouf!
++
19 avril 2008
Le Buzz sur Benjamin Siksou
mammamiaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je l'avais dit dès sa première apparition, mon chouchou de la Nouvelle star c'est Benjamin >> Note du 1er mars
Et le buzz qui se passe en ce moment sur le net autour de lui confirme mon impression, et quelque chose me dit que ce n'est que le début. En fait, c'est le chouchou de tout le monde, ce qui m'agace mais en même temps, c'est pas étonnant.
A 21 ans, il a un charme fou. je ne dirais pas qu'il est beau gosse, mais il a ce quelque chose qui t'accroche les yeux sur l'écran, un style, une présence, il a l'air pourtant timide mais habité. D'ailleurs il est plus beau quand il chante.
Et évidemment, sa voix... grave, de bluesman. Il reprend des chansons de façon intelligente et sensuelle, avec son interprétation mais, je trouve, dans dénaturer le morceau (à quelques exceptions près).
et je ne résiste pas à mettre cette vidéo pleine de... sex-appeal?? ben oui, faut bien le dire.
Il a tout compris.
J'ai combien déjà de plus que lui? roooo 5 ans c'est rien du tout! même pas honte d'abord!
En plus de ca, il joue la comédie, dans 15 ans et demi qui sort le 30 avril. (comment ca, c'est fait exprès?). Et un autre en fin d'année. J'ai comme le sentiment qu'on va le voir souvent après la Nouvelle star.
ps: je sens qu'il y en a un qui ne va pas aimé cette note. c'est pour riiire!
(quoique...)
17 avril 2008
Indépendance et vie de couple
Voilà maintenant quasiment 3 mois que Fio et moi habitons ensemble.
donc 1er point: vie sans papa-maman
2e point: vie en couple
quand on y est obligé, on s'y met forcément. J'ai la chance de finir assez tôt (je fais 8h30-17h30) et d'être à côté du boulot, ce qui me permet d'être en général à 18h chez moi. Et là commence une 2e journée: courses, vaisselle du matin ou de la veille au soir, repassage, rangement, ménage, cuisine,... bien sûr c'est pas tous les jours tout ca, mais il arrive des jours où ces tâches se cumulent. est-ce qu'il est préférable d'en avoir un peu tous les jours, ou faire tout une fois pour toute, jusqu'à la prochaine fois?
Comment font les personnes, les couples qui finissent à 19h (voire plus tard) ? je ne comprends pas comment c'est possible, mais il doit y avoir un truc forcément, puisque ca existe. mais moi j'en serais incapable.
En tout cas, nous nous sommes sérieusement mis à la cuisine. Nous testons des recettes. la seule chose que je savais faire avant (ou parce que je ne prenais pas le temps, à quoi bon, puisqu'il y avait maman...) c'était des pâtes, un steak et heu... réchauffer des plats préparés.
Mais là, de manière tout à fait naturel, on se concocte de bons petits plats. On ne s'est jamais pris des plats surgelés.
En tout cas, c'est fou comme les soirées passent vite. Mais ca, je crois que quoiqu'on fasse, ca ne changera pas.
